1949年、六甲山で始まった話
近年、スピリチュアル界隈で急速に知名度を上げている「カタカムナ」。渦を巻いたような不思議な文字、「宇宙の真理を記した超古代文明の記録」というキャッチーな触れ込みで、書籍やSNSでもたびたび話題になる。
先に断っておきたい。この記事は、カタカムナが正式な歴史書であるとか、そこに書かれていることが史実であると主張するものではない。学術的には、後述するようにかなり厳しい評価が下されている。それでも、これほど多くの人を惹きつける現象そのものには、興味深い謎がある。今回は、カタカムナがどんな文献とされ、どんな考え方を持つとされているのかを整理してみたい。
物語は、終戦から4年後の1949年(昭和24年)にさかのぼる。電気技術者の楢崎皐月(ならさきこうげつ)は、六甲山系・金鳥山付近で64日間にわたる大地電気測定の調査を行っていた。そこに現れたのが、平十字(ひらとうじ)という猟師だ。調査用に設置された機材について苦情を申し立てた平十字に対し、楢崎はすぐさま機器を取り外して応じる。すると平十字はそのお礼として、自身の父親が宮司を務めていた「カタカムナ」という神社のご神体——一巻きの巻物の書写を許したという。
そこに記されていたのは、円形や渦巻き状の、見たことのない独特な記号——後に「カタカムナ文字」と呼ばれることになる文字列だった。楢崎はその場でノートに文字を書き写させてもらい、これが世に知られる「カタカムナ文献」の始まりとなった。文献には80首の「歌(ウタヒ)」が渦巻き状に綴られているとされる。
文献の”実物”は、誰も見ていない
ここで重要な事実がある。楢崎が見たとされる巻物の原本は、現在に至るまで所在が確認されていない。「カタカムナ神社」についても、現在の保久良(ほくら)神社がそれにあたるとする説が有力視されているものの、確定はしていない。つまり、学術的な検証の対象になりうる一次資料が存在しないのだ。
しかも、カタカムナという名が世に知られるようになったのは、楢崎自身が戦後になって自らの手による写本を発表したことがきっかけであり、発見時期そのものが極めて新しい。こうした事情から、公的な学術学会ではカタカムナ文献は認められておらず、偽書として扱われている。この点は、記事を読み進める上で前提として押さえておきたい。
カタカムナの基本的な考え方
学術的な裏付けがない一方で、支持者や研究者を自認する人々の間では、独自の世界観が語り継がれてきた。その中心にあるのが、次の3つの概念だ。
- カタ:目に見える世界、現象・物質
- カム:目に見えない世界、潜象(せんしょう)
- ナ:その両者が統合された本質
つまり、「見える世界」と「見えない世界」は別々のものではなく、つながっている——という宇宙観を表しているとされる。楢崎の没後、この研究を引き継いだ宇野多美恵氏らは、「相似象学会誌」という会誌を通じて、こうした思想を35年にわたり26号分発表し続けた。
よく語られるテーマ
カタカムナの研究者・実践者の間で扱われる話題は、主に次のようなものだ。
- 言葉には力がある(言霊)
- 宇宙や生命の成り立ちを読み解く
- 自然界と人間は相似している(相似象)
- 音や振動が現象に関係する
これらは哲学・精神論として語られることが多く、現代科学で実証された物理理論とは明確に区別される。「カタカムナ物理学」といった呼び方をされることもあるが、あくまで支持者側の呼称であり、学術的に確立した物理学の一分野という意味ではない。
代表的な内容:「ヒフミヨイムナヤコト」
カタカムナウタヒの中でも特に知られているのが、第5首・第6首だ。中でも、
「ヒフミヨイムナヤコト……」
という音の連なりは、日本語の数詞(一二三四五六七八九十)に通じる響きを持つとされ、支持者の間では「数字や宇宙の法則を表している」という解釈がなされている。
まとめると、カタカムナは「古代日本の失われた科学」として信じる人がいる一方、学術的には未確認の伝承・思想体系として扱われている、というのが現状だ。それでも、言葉・音・自然との関係を考える文化的な題材として、独自の魅力を持ち続けている。
次回予告
次回は、カタカムナが多くの人を惹きつける、もう一つの理由——「文字そのものの見た目」に焦点を当てる。円や渦を組み合わせた図形のような形は、なぜこれほど人の目を引くのか。そして、インダス文明の印章、ヨーロッパのヴィンチャ文化の記号、ナスカの地上絵、縄文土器の渦巻き文様——世界各地の古代の意匠との、興味深い”符合”を追いかける。
出典・参考情報源
- 楢崎皐月(ならさきこうげつ)と発見の経緯、1949年・六甲山系金鳥山での64日間の大地電気測定、猟師平十字とのやり取り、Page_UpPage_UpPage_UpPage_UpPage_UpPage_UpPage_UpPage_UpPage_UpPage_Up原本・カタカムナ神社(保久良神社説)の所在不明、偽書としての学術的評価: カタカムナ文献 – Wikipedia、楢崎皐月 – Wikipedia
- カタカムナ神社・原本の所在不明、学術的には偽書として扱われている点(補足): カタカムナ文献 その信憑性についての考察6
- 宇野多美恵氏による研究継承、相似象学会誌の刊行(35年・26号): カタカムナ保存会/潜象物理学会
- カタカムナの基本思想(カタ・カム・ナ)、テーマ(言霊・相似象等)、ウタヒ第5首・第6首の解釈: オーナー提供の下書き資料(「人々を惹きつけるカタカムナの魅力」)に基づく
※カタカムナは学術的に真正性が確認された史料ではなく、本記事は「そのように語られている伝承・思想体系」として紹介するものです。史実であるという主張ではありません。
コメント